Voir « L’étreinte du serpent », c'est d'abord se laisser embrasser par la forêt primitive amazonienne que le somptueux Noir et Blanc et la caméra fluide de Ciro Guerra magnifient 2 heures durant.
C'est aussi, au long de 2 périples entremêlés à 40 années de distance, partager la rencontre et l'affrontement entre Karamakate, chaman amazonien dernier réel survivant de son peuple et l'homme blanc personnifié par 2 explorateurs. Un rapport complexe, pour le chaman, tant pour lui, l'homme blanc est fait de duplicité (« il y a 2 hommes en toi »), à la fois homme qu'il faudrait éduquer et prédateur (avec la maladie, l'alcool, les guerres, l'église, le caoutchouc …) qu'il faudrait tuer. Le sauver, y compris de lui même ?
Tout au long du fleuve, parcouru en pirogue ce sont aussi les mythes ( l’anaconda/le messie, les rois mages), les savoirs (le livre/ l'expérience et la mémoire), les croyances ( le rêve/le rationalisme) ou les techniques (la cueillette et la sarbacane/la boussole et le fusil) qui se confrontent ou s'affrontent.
Avec « l'étreinte » l'imaginaire se révèle tout aussi luxuriant que peut l’être la forêt, l'un trouvant sa source dans l'autre, et laissera en nous sa trace.
Une réserve : était il nécessaire de citer quasi servilement le récit de Conrad et sa traduction cinématographique (« Apocalypse » de Coppola) ? J'ai tendance à penser que l'originalité du récit en est altérée.
Pour plus de réflexion, lire :
http://www.critikat.com/actualite-cine/critique/l-etreinte-du-serpent.html