Après avoir été enlevés à l’intérieur même de leur prison, ils ont été, pendant plus de 12 années , le temps qu’a duré la dictature militaire en Uruguay, séquestrés, transférés d’une geôle à une autre pour qu’on perde leur trace, brutalisés, torturés pour qu’ils deviennent fous.
Ils ont réussi à ne pas sombrer ni dans la dépression ni dans la folie, ils ont réussi à rester humains. Ils ont même probablement réussi à faire peur à ceux qui les ont ainsi traité. Ils ont réussi parce que derrière le mur de leur cellule, ils savaient, ils devinaient qu’il y avait leur companero, leur camarade. Camarade, en l’occurrence c’est beaucoup plus qu’un joli nom.
Enfin , libérés, ils prendront leurs responsabilité dans la renaissance démocratique de leur pays. Et l’on sait que Pepe Mujica fut le président le plus digne de sa fonction qui ait jamais existé sur notre planète.
Si le film est ainsi doté d’une grande force politique, il l’est également au plan esthétique. D’emblée, on pense au magnifique « Hunger » de Steve Mac Queen qui retraçait l’incarcération de Bobby Sands et ses compagnons sous la dictature Thatcherienne. Ceci ne peut que nous faire regretter une programmation indigne de la part des Studio. «  Compañeros » méritait autant d’être le film du mois que « Tel Aviv on fire », Au lieu de cela, il n’a eu droit qu’à 7 s »ances à 21h30. Le très dispensable « Tanguy 2 » bénéficiera, lui de 18 séances. Où vont les Studio , Je me demande si, quelque fois, Henri Fontaine ne doit pas se retourner dans sa tombe.