Du Dardenne pur jus, sur le fond et sur la forme. Le fond, c’est la misère sociale en Belgique, le chômage, la santé, les petits trafics… Quant à la forme, la ressemblance avec Rosetta est frappante : réalisation sobre, pas de musique, des dialogues minimalistes, le film commence « in medias res » (sans introduction), on suit le personnage principal au plus près en permanence avec de nombreux mouvements de caméra (travellings avant, caméras portées) et des cadrages serrés (gros plans et plans poitrine), d’où une impression d’étouffement, le spectateur est pris à la gorge, on ne peut pas s’échapper, on colle à l’histoire de Jenny, jeune femme médecin triste, qui se bat avec acharnement. Une seule respiration dans tout le film : quand Jenny part à la campagne retrouver Julien, son stagiaire, les plans sont plus statiques et le cadrage est plus large.
Pourtant, le propos est en fait très différent dans ce dernier film : les deux héroïnes avancent dans l’histoire avec la même obstination, la même détermination, mais Rosetta se débattait uniquement pour survivre quand Jenny, jeune médecin au statut social a priori confortable, lutte contre la culpabilité. C’est d’ailleurs LE sujet du film : une jeune femme est morte et tous les protagonistes de l’histoire se sentent responsables, coupables. Chacun se mure dans son silence, communication impossible, on a tous quelque chose à se reprocher. Un mot pour finir sur le jeu des acteurs : Adèle Haenel se montre aussi convaincante qu’Émilie Dequenne.